|
|
Các luật sư tranh luận tại phiên toà chiều 8.12 |
Bầu kiên hoàn toàn vô tội?
Trong
buổi chiều ngày 8.12, phiên toà phúc thẩm xét xử "bầu" Kiên và đồng
phạm tiếp tục với phần tranh luận. Bào chữa cho thân chủ, các luật sư
của bị cáo Nguyễn Đức Kiên liên tục khẳng định với HĐXX "bầu" Kiên hoàn
toàn vô tội.
Bào
chữa cho thân chủ của mình là Nguyễn Đức Kiên, các luật sư (LS) đã đưa
ra rất nhiều luận điểm, viện dẫn nhiều luận cứ để chứng minh thân chủ
mình vô tội.
LS
Bùi Quang Nghiêm cho rằng bị cáo Kiên không phạm tội trốn thuế bởi pháp
luật không cấm các cá nhân ký hợp đồng ủy thác kinh doanh vàng với các
ngân hàng hay các tổ chức kinh doanh vàng. Về tội lừa đảo, bị cáo Kiên
đã trình bày rất cụ thể trong đơn, bên cạnh đó, trong phần trả lời của
tập đoàn Hoà Phát, LS cho rằng phía Hoà Phát chưa khi nào thừa nhận là
mình có thiệt hại vì bị cáo Kiên chiếm đoạt…
òn
LS Nguyễn Huy Thiệp thì cho rằng bản án sơ thẩm cho rằng bà Hương (em
gái "bầu" Kiên) không có giấy phép kinh doanh vàng nên hợp đồng ủy thác
đầu tư là không hợp pháp, là hợp đồng khống, tuy nhiên, LS Thiệp cho
rằng trốn thuế là hành vi cố ý không thực hiện nộp thuế theo quy định
của pháp luật, vậy bị cáo Kiên có hành vi gian dối không nộp thuế không?
"Thực tế việc làm của bị cáo Kiên với Cty B&B là hoàn toàn công
khai và được xuất trình đầy đủ cho đoàn thanh tra Cục thuế" - LS khẳng
định.
Về
tội kinh doanh trái phép, LS Thiệp cho rằng việc góp vốn mua cổ phần
của doanh nghiệp thông qua 5 Cty, tuy nhiên, việc góp vốn mua cổ phần,
cổ phiếu là ngành nghề kinh doanh hay hợp đồng đầu tư bởi cơ quan điều
tra gọi là kinh doanh tài chính, sơ thẩm gọi là đầu tư tài chính, coi
đây là 1 ngành nghề. "Nhưng nếu là ngành nghề kinh doanh thì phải có
trong ngành nghề của hệ thống kinh tế quốc dân, nhưng trên thực tế lại
không có" - luật sư Thiệp phân tích.
Về
hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, LS Nguyễn Huy Thiệp cho rằng dưới
góc độ pháp luật, kết tội như bản án sơ thẩm là không thỏa mãn dấu hiệu
đặc trưng của tội lừa đảo, mà đang hình sự hóa một quan hệ kinh tế. Đối
với hành vi cố ý làm trái, LS cho rằng trước hết cần xác định vai trò
của Kiên, Kiên chỉ thuộc hội đồng sáng lập với vai trò tư vấn, không
được tham gia biểu quyết, quyết định về các hợp đồng của ACB như quy kết
của bản án.
Ngày (9.12), phiên toà sẽ tiếp tục với phần tranh luận.
Theo khach san binh thanh
Các tin khác
Xem trộm đoạn chat của con gái lớp 7, chị Hà sốc khi thấy cô bé ngoan, học giỏi lại văng tục...
Biết cửa hàng vào tối muộn chỉ có một nữ nhân viên, nghi phạm 17 tuổi đeo khẩu trang, cầm dao xông...
Cơ sàn chậu suy yếu dần theo tuổi, số lần mang thai và sinh đẻ nhiều khiến phụ nữ trên 40 tuổi...
Hacker Nga được cho là đã đánh cắp tin nhắn của hàng chục nghìn thành viên Facebook và rao bán 0,1 USD...
Người mắc hội chứng Dancing Mania sẽ nhảy múa cho đến chết mà các bác sĩ không biết được vì sao họ...
Cho rằng bị coi thường, Khôi cầm dao rựa chém ông anh đang ngồi trước máy vi tính ở trong nhà.
Trong khoảng 24 bão di chuyển chủ yếu theo hướng Tây, cách quần đảo Hoàng Sa khoảng 670km về phía Đông
Vé số trúng thưởng gần 100 tỷ của Vietlott lần thứ 3 được phát hành tại TP HCM.
Anh Đồng là bệnh nhân được các bác sĩ Bệnh viện Ung bướu TP HCM ấn tượng bởi "xin bác sĩ mổ...
Xác định Grab là đơn vị kinh doanh vận tải taxi, VKS đề nghị HĐXX chấp nhận đơn kiện của Vinasun.